Fechar

1. Identificação
Tipo de ReferênciaArtigo em Evento (Conference Proceedings)
Sitemtc-m21b.sid.inpe.br
Código do Detentorisadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S
Identificador8JMKD3MGP5W34M/3F48GQ2
Repositóriosid.inpe.br/mtc-m21b/2013/10.21.19.21
Última Atualização2013:11.11.15.25.26 (UTC) administrator
Repositório de Metadadossid.inpe.br/mtc-m21b/2013/10.21.19.21.57
Última Atualização dos Metadados2022:04.09.17.55.49 (UTC) administrator
Rótuloself-archiving-INPE-MCTI-GOV-BR
Chave de CitaçãoYassudaChagPero:2013:EsCoA
TítuloEstudo comparativo entre a metodologia de gestão proposta pelo PMI e pelo ECSS
FormatoOn-line
Ano2013
Data de Acesso05 maio 2024
Tipo SecundárioPRE CN
Número de Arquivos1
Tamanho339 KiB
2. Contextualização
Autor1 Yassuda, Irineu dos Santos
2 Chagas Junior, Milton de Freitas
3 Perondi, Leonel Fernando
Identificador de Curriculo1
2
3 8JMKD3MGP5W/3C9JHLM
Grupo1 CSE-ETES-SPG-INPE-MCTI-GOV-BR
2
3 DIR-DIR-INPE-MCTI-GOV-BR
Afiliação1 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
2
3 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
Endereço de e-Mail do Autor1 irineu.yassuda@gmail.com
2 miltonfc@ita.br
3 perondi@las.inpe.br
Endereço de e-Mailchristophercerqueira@gmail.com
Nome do EventoWorkshop em Engenharia e Tecnologia Espaciais, 4 (WETE).
Localização do EventoSão José dos Campos
Data6-8 ago. 2013
Editora (Publisher)Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
Cidade da EditoraSão José dos Campos
Título do LivroAnais
Tipo TerciárioSessão Oral
Histórico (UTC)2013-10-21 19:21:57 :: christophercerqueira@gmail.com -> administrator ::
2022-04-09 17:55:49 :: administrator -> marcelo.pazos@inpe.br :: 2013
3. Conteúdo e estrutura
É a matriz ou uma cópia?é a matriz
Estágio do Conteúdoconcluido
Transferível1
Palavras-Chavegestão de projetos
controle da configuração
PMbok
ECSS
ResumoUsando a classificação dada por Howell (2010) tanto o modelo de Gestão de Projetos proposto pelo PMI quanto pelo ECSS podem ser classificados como modelos Plan-Driven cujas metodologias podem ser resumidas em: a) Identificar os objetivos do projeto e asetapas necessárias para alcançá-los; b) Organizar as etapas em uma sequência ótima, levando em consideração os recursos e outras restrições, formando um plano de projeto; c) Seguir o plano com o objetivo de gerenciar as atividades, lidar com desvios e onde os desvios não podem ser resolvidos, gerenciar a revisão do plano (Howell, 2012). A despeito de ambos seguirem um mesmo modelo de gestão, existem importantes diferenças entre esses padrões, este trabalho propõe o estudo comparativo entre ambos, através da comparação entre os documentos do ECSS e o PMI onde os 646 requisitos identificados no ECSS são confrontados com os processos apresentados pelo PMI para averiguar a aplicabilidade destes em cumprir esses requisitos. ABSTRACT: Using the classification given by Howell (2010) both the model Project Management by PMbok of PMI as proposed by ECSS documents can be classified as Plan-Driven methodologies, which broadly consist of: a) Identifying project goals and the necessary steps to achieve them. b) Organising the steps into an optimal sequence given resource and other constraints to form a project plan. c) Following the plan, with the objective of management being to administer the activities, to deal with deviations from the plan, and where deviations cannot be dealt with, to manage revision of the plan. Despite both follow the same management model, there are significant differences between the these documents.This study consists of a comparative study of the ECSS and the PMI documents. In this study 646 requirements identified in ECSS are faced with the procedures submitted by PMI to ascertain the applicability in enforcing these requirements.
ÁreaETES
Arranjo 1urlib.net > BDMCI > Fonds > WETEs > 4º WETE > Estudo comparativo entre...
Arranjo 2urlib.net > BDMCI > Fonds > Produção anterior à 2021 > CGETE > 4º WETE > Estudo comparativo entre...
Arranjo 3urlib.net > BDMCI > Fonds > Produção pgr ATUAIS > CSE > Estudo comparativo entre...
Arranjo 4urlib.net > BDMCI > Fonds > Produção anterior à 2021 > DIR > Estudo comparativo entre...
Conteúdo da Pasta docacessar
Conteúdo da Pasta sourcenão têm arquivos
Conteúdo da Pasta agreement
agreement.html 21/10/2013 17:21 1.0 KiB 
4. Condições de acesso e uso
URL dos dadoshttp://urlib.net/ibi/8JMKD3MGP5W34M/3F48GQ2
URL dos dados zipadoshttp://urlib.net/zip/8JMKD3MGP5W34M/3F48GQ2
Idiomapt
Arquivo Alvo015_artigo_irineu-1.pdf
Grupo de Usuárioschristophercerqueira@gmail.com
marcelo.pazos@inpe.br
Grupo de Leitoresadministrator
marcelo.pazos@inpe.br
Visibilidadeshown
Permissão de Leituraallow from all
Permissão de Atualizaçãonão transferida
5. Fontes relacionadas
Repositório Espelhoiconet.com.br/banon/2006/11.26.21.31
Unidades Imediatamente Superiores8JMKD3MGP7W/3F4BK9B
8JMKD3MGPCW/3F35BSP
8JMKD3MGPCW/449PGL8
Lista de Itens Citandosid.inpe.br/mtc-m19/2013/10.22.12.15 8
sid.inpe.br/bibdigital/2013/10.14.22.20 1
sid.inpe.br/mtc-m21/2012/07.13.14.53.34 1
Acervo Hospedeirosid.inpe.br/mtc-m21b/2013/09.26.14.25.20
6. Notas
Campos Vaziosarchivingpolicy archivist callnumber contenttype copyholder copyright creatorhistory descriptionlevel dissemination doi edition editor isbn issn lineage mark nextedition notes numberofvolumes orcid organization pages parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress project rightsholder schedulinginformation secondarydate secondarykey secondarymark serieseditor session shorttitle sponsor subject tertiarymark type url versiontype volume
7. Controle da descrição
e-Mail (login)marcelo.pazos@inpe.br
atualizar 


Fechar